高雄市议员黄捷罢免案失败，国民党市议员罗智强昨天表示，当汇流了赵粉和韩粉两大力量的赵少康，也附和民进党的“报复式罢免”之说，呼吁停止罢免莱猪“立委”时，接下来“基进党”陈柏惟、民进党“立委”吴思瑶的罢免行动，形同未战先降，提前结束了。 罢免案的接连出现，引发岛内各界对于现行“选罢法”门坎是否过低的讨论，“中广”董事长赵少康前天就呼吁，这波罢免后“是不是可以停了”，应先让制度回到正轨。台北市长柯文哲昨天也表示，选举、罢免、创制、复决是民众的权利，但罢免不应当是一种意识形态或政党动员的工具，要是问他的话，“适可而止、不要闹了”。 民进党前“立委”林浊水昨指出，要?；そ街饕?，罢免制度的建立还是要小心才对，这也是他强调以?；ど偈谥嫉母词∏?，不该和罢免制并存的理由?！岸琅伞蓖盘迦涨耙卜⒊錾?，指罢免制度有漏洞。 但台湾东华大学教授施正锋昨透过脸书表示，不去检讨究竟是谁把门坎下降，还大谈罢免会压缩“独派”小党的空间；纳闷的是，这些侧翼为何不早一点出来讲？事后诸葛亮已经够糟了，自甘围事小弟，哀哉。 发起罢免莱猪“立委”的罗智强则直言，现行不合理的罢免制度一直是民进党的主张，去年也拿来攻击对手。但如今，随着赵少康表态认为近期的罢免案是“报复性罢免”，其实已经是狠狠打了这段时间为罢免莱猪“立委”而奔走的人的脸。 罗智强说，凭什么民进党用罢免攻击对手时，“罢免法”就是蔡英文说的“宪法权利”；而当别人发动罢免，就变成“报复罢免”？赵少康的说法，不就是另一种乡愿？ 罗表示，他们不是无差别的发动罢免，如果民进党的“立委”没有瞎挺莱猪到令人愤怒，他们需要站出来发动罢免莱猪“立委”吗？ 罗智强认为，赵少康该主张的是，请“执政”的民进党承认过去主张降低门坎是错的，并透过民进党的多数优势去修改“选罢法”，拉回原来的罢免门坎；否则依法论法，现在的罢免就是法律赋予民众的权利，“没有什么民进党用是权利，别的人用是报复”。 来源：中国时报
申博138 www.0027333.com
责任编辑：左秋子 |
